← Todos los artículos

Prop firms de futuros: Topstep, Apex, Lucid y qué mirar antes de pagar

Prop firmsFuturosRiesgo

Las comparativas de prop firms de futuros suelen ser listas de precios con enlace de afiliado. Este no es ese artículo: los precios y los splits cambian cada pocos meses y no valen para decidir. Lo que sí decide son tres cosas estructurales, y casi nadie las pone delante.

Primero: todas corren sobre las mismas vías

Topstep, Apex Trader Funding, Lucid Trading y la mayoría de las demás no son plataformas. Son una capa de riesgo y facturación por encima de la misma infraestructura de ejecución y datos que ya existe: Rithmic, Tradovate, NinjaTrader y Quantower. Cuando una firma anuncia «nuestra plataforma», casi siempre es una de esas por debajo, o un front propio conectado a ellas.

Esto tiene una consecuencia incómoda y útil: la calidad de ejecución no es el diferencial entre firmas, porque comparten tubería. Lo que te venden es el capital simulado y las reglas, no la tecnología.

Y el dueño de la tubería ya entró en el negocio: NinjaTrader Group —propiedad de Kraken desde 2025— lanzó NinjaTrader Prop y Tradovate Prop. Es decir, el proveedor de plataforma de buena parte del sector compite ahora con sus propios clientes.

Segundo, y es lo que de verdad te tumba la cuenta: cómo trailea el drawdown

El límite de pérdida no es un número fijo: sube detrás de tus beneficios. La pregunta que hay que hacer antes de pagar nada es CUÁNDO se recalcula ese suelo, porque hay dos mecánicas y la diferencia es brutal.

MecánicaCuándo sube el sueloQué significa en la práctica
Trailing intradíaEn tiempo real, incluyendo beneficio NO realizadoUn trade que sube 1.000 $ y vuelve a break-even te ha subido el suelo 1.000 $ para siempre
Trailing a cierre (EOD)Una vez al día, sobre el saldo de cierreLos vaivenes intradía no mueven el suelo; el trade tiene aire para respirar

Con trailing intradía, el mercado no tiene que darte la razón: basta con que te la dé y te la quite. Es la razón número uno por la que se pierden cuentas que iban ganando.

Dónde está cada una

  • Topstep dice de sí misma que su límite de pérdida «no traílea intradía» y se calcula al final del día, no durante. También afirma no aplicar regla de consistencia en sus cuentas fondeadas.
  • Apex Trader Funding reestructuró su producto el 1 de marzo de 2026: pasó del modelo de suscripción mensual a un pago único por evaluación, y ofrece elegir entre trailing a cierre y trailing intradía.
  • Lucid Trading, nacida a principios de 2025, usa trailing a cierre con bloqueo del suelo una vez superado el umbral, y sí aplica regla de consistencia.

Verificado el 13 de septiembre de 2026. Es justo el tipo de norma que estas firmas cambian sin preaviso: compruébalo en la web de la firma el día que pagues, no te fíes de ningún artículo — este incluido.

Tercero: la regla de consistencia decide más que el objetivo

Casi todo el mundo compara objetivos de beneficio. El objetivo es lo fácil. Lo que bloquea los cobros es la regla de consistencia: un tope al porcentaje del beneficio total que puede venir de un solo día.

Traducido: si pasas la evaluación con un día enorme y el resto plano, puedes haber cumplido el objetivo y no poder cobrar. La regla existe porque premia al que repite, no al que acierta una vez — que es defendible — pero cambia por completo cómo hay que operar la cuenta. Con consistencia, dimensionar pequeño y repetir es literalmente la estrategia que te deja cobrar.

El tamaño de posición no se calcula igual en una cuenta prop

Aquí está el error de cálculo más caro del sector. En una cuenta propia arriesgas un porcentaje de tu saldo. En una cuenta prop con drawdown traileado, tu presupuesto de riesgo real es la distancia entre tu saldo y el suelo, no el saldo.

Ejemplo: cuenta de 50.000 con suelo en 47.500. Tu capital de riesgo no son 50.000, son 2.500. Un 1% «de la cuenta» son 500 $, que es el 20% de lo que realmente te separa de la liquidación. Dos operaciones malas y estás fuera. Sobre el colchón real, ese 1% son 25 $ — y ahí es donde los micros dejan de ser una opción y pasan a ser el único instrumento con el que se puede dimensionar.

La fórmula es la de siempre: contratos = riesgo ÷ (puntos al stop × valor del punto). Lo que cambia es el numerador. Si lo calculas sobre el saldo en vez de sobre la distancia al suelo, la cuenta se acaba antes que la estrategia.

Cómo comparar de verdad, en cuatro preguntas

  • ¿El drawdown trailea intradía o a cierre? Y cuando llegas a fondeado, ¿cambia la mecánica?
  • ¿Hay regla de consistencia, y qué porcentaje? Es lo que separa pasar de cobrar.
  • ¿Qué hace falta para el primer cobro: días mínimos, beneficio neto positivo desde el último pago, algún umbral?
  • ¿Sobre qué plataforma se opera, y podrías usar la misma conectándote directamente a un bróker el día que dejes de necesitar la prop?

La última pregunta es la que menos se hace y la que más dice. Una evaluación es una cuenta simulada y una cuota: el producto que compras es el intento. Si la respuesta a esas cuatro preguntas no te convence antes de pagar, ningún porcentaje de reparto la va a arreglar después.

Fulcrum Quant

Dimensionado, sincronía de cartera con IBKR, analítica de riesgo e informes fiscales en un solo sitio.

Unirme a la lista